BIS giver mulighed for at synliggøre, hvad omkostningerne vil være ved ikke at investere. — Lars Pram, administrerende direktør for Dansk Sygeplejeråd INDBLIK at de med den rette hjælp kunne gå fra overførselsindkomst til arbejde. ”Inkluderes den indsigt ikke, så risi- kerer vi, at gode tiltag til denne gruppe af danskere falder, fordi embedsværket alene kan sætte beløb på omkostnin- gerne og ikke på gevinsterne, og det er ærgerligt, for det er lige så vigtigt at kig- ge på de positive gevinster,” siger Lars Pram, og det er forkvinde for FOA Mona Striib enig i. ”Sundhedsvæsenet er altså ikke bare et stort hul, man hælder penge i – det er faktisk et bærende element, som gavner os alle på forskellig vis. Og som det er i dag, springer man jo politisk ofte fra tue til tue uden rigtig at turde tage hånd om de store problemer. Hvis man derimod mere tydeligt kunne se de gavnlige effekter af det, man gør, så tør man også investere på længere sigt, og dermed vil vi kunne løse nogle af de store samfundsmæssige problemer på fx sundhedsområdet.” jeg, det er positivt, at vi nu har fået et værktøj, der kan være med til at tydelig- gøre, at sundhedsvæsenet ikke bare er en udgift, men et vigtigt element af vores samfundsøkonomi, som vi med kloge in- vesteringer kan være med til at forbed- re,” siger Lars Pram og forklarer, hvorfor han synes, det er vigtigt, at vi netop nu begynder at kigge på samfundsgevinster i forhold til at investere i sundhed: ”Det er simpelthen for dyrt at lade være. De samfundsøkonomiske gevin- ster ved sundhedsinvesteringer er jo ikke kun højere erhvervsdeltagelse og flere skatteindtægter, men også færre fremtidige sundhedsudgifter på grund af rettidige indsatser. På den måde kan man sige, at BIS giver mulighed for at synliggøre, hvad omkostningerne vil være ved ikke at investere.” Politikerne springer fra tue til tue Ifølge Lars Pram er der i dag gevinster, vi går glip af på sundhedsområdet. Fx står danskere med psykiske problemer ofte uden for arbejdsmarkedet, på trods af 19
Download PDF fil