I KRYDSFELTET MELLEM FØLELSER OG FAKTA Debatten på sociale medier er hård, men som forsker har man også en pligt til at dele sin viden der. Ikke for at omvende dem, der tror, at jorden er flad, men for at tale til alle dem, der lytter med, lyder det fra to af Danmarks mest fremtrædende evidenskrigere. Historier om sundhed bliver i dag spredt med et enkelt klik, og det er de færreste, der kan gennemskue, hvad der er sandt og falsk i sundhedsdebatten. Anekdoter, holdninger og følelser trumfer ofte fakta i de traditionelle medier og på de sociale medier – men problemet er, at anekdo ter ikke altid er uskadelige. Derfor er en gruppe af eksperter og forskere gået til kamp for at få korrekt fakta tilbage i debatten om sundhed. En af dem er Stinus Lindgreen, som er forsker og regionsrådspolitiker. Han tror dog ikke på, at han, ved at debattere med de mennesker, der tror, at jorden er flad eller dem, der mener, at vacciner er farlige, kan ændre deres verdensbillede. ”Når jeg blander mig i vaccinede batten, er det ikke for at overbevise en person, der tror, at vacciner giver alle 10 Stinus Lindgreen
Download PDF fil